Viagra online

No Comments

Intolerancia Religiosa: Talon de Aquiles de un Estado Laico

Casos Oaxaca, Derechos Humanos, Discriminación, Intolerancia Religiosa, Persecución Religiosa

Intolerancia Religiosa talon de aquiles de un estado laico
“La religión de la nación es la católica Apostólica y Romana, es protegida por las leyes y se prohíbe cualquier otra. Posteriormente se reconoce la libertad de creencias.

Puebla, pue 12 de enero.- Nuestro país tiene una historia ligada a la intolerancia religiosa desde su nacimiento como nación independiente dado que en la constitución de 1824 en su artículo segundo expresa que:

“La religión de la nación es la católica Apostólica y Romana, es protegida por las leyes y se prohíbe cualquier otra. Posteriormente se reconoce la libertad de creencias.

En el estado de Oaxaca existe una constante y recurrente violación a la libertad de culto y creencia; dado que son las autoridades locales en la mayoría de los casos son las que propician el atropello tal como sucedió en la agencia municipal de la Palma Ixtlan Oaxaca, el agente municipal Zósimo Mendoza Pérez junto con católicos del lugar incendiaron el templo evangélico “Mas que vencedores” violando así el artículo 24 de la constitución política de los estados unidos mexicanos que garantiza la libertad de cultos; asimismo borraron a 18 miembros de la comunidad de la palma por el solo hecho de ser de confesión protestante distinta a la católica; por estos hechos ocurridos el pasado 31 de agosto del 2010, la comisión para la defensa de los derechos humanos de Oaxaca emitió recomendación CDDH/1177/(08)/OAX/2009 para que los funcionarios públicos involucrados y los católicos fundamentalistas se abstengan de agraviar la fe de los evangélicos de la comunidad de la palma Ixtlan, Oaxaca.

El portavoz de la Arquidiócesis de Oaxaca, José Guadalupe Barragán Oliva, incrementa el caos al justificar las acciones de sus feligreses en la agresión a los evangélicos.

Las agresiones que se dan desde el seno de un grupo religioso hacia otro por sustentar posiciones distintas en sus creencias son practicas retrogradas, en una sociedad abierta a una visión plural de la realidad y rompen la posibilidad del dialogo y la convivencia en la comunidad, lo más sorprendente es que una autoridad moral como lo es un arzobispo avale estos hechos en sus comentarios, eso da pie a que las conciencias de los agresores no se despierten en torno al respeto del otro.

En nuestro país vivimos un clima de descomposición social por lo que los grupos religiosos deberían ser factor de cohesión comunitaria y no desintegradora. Ante todo este panorama que hoy vivimos el respeto a la vida humana y el derecho humano de la libertad en cualquiera de sus manifestaciones es imprescindible.

Los medios rurales son el caldo de cultivo de la intolerancia tanto religiosa como política; es allí donde la ignorancia hace que los partidos políticos manipulen las conciencias de los ciudadanos al construir clientelas que sostienen con dadivas mínimas y en el ámbito religioso hay estructuras jerárquicas que olvidan que nuestro país está en una constante transformación y que los dogmas por los que lograron regir la nación en la colonia y en los siglos XVIII y XIX están quedando poco a poco atrás, y que el hecho de disentir de una forma de creer no conlleva el ánimo de dividir sino de ejercer en la voluntad propia el derecho humano de la libertad de conciencia.

Los valores de las sociedades actuales se fincan en la tolerancia de los mil y un puntos de vista y ópticas que son el crisol de una realidad multiforme, por ello nadie puede imponer una sola forma de conducta, sino que los ciudadanos nos regimos por la vigencia de las leyes; en el estado de derecho que se procura a diario y en la intimidad de cada credo o confesión que es respetable.

VOM Asesora @ July 1, 2011

Leave a comment

Login