Negar la existencia de un ambiente de intolerancia religiosa, perjudica su resolucion.

Informe Oficial, Intolerancia Religiosa, VOM Vocero

Negar la existencia de un ambiente de intolerancia religiosa, ni se lo convierte en verdad.

Sub Secretario de Asuntos Religiosos en Chiapas reniegue “que Chiapas sea un estado de intolerancia religiosa”.

Tal vez ni requiere responder a la declaración del Sub Secretario de Asuntos Religiosos citado, ni sus justificaciones reportado por Notimex hace algunos días. Creo que debo de responder por el beneficio de aquellos que sean engañados dentro del Cuerpo de Jesucristo o los seculares que creen “que solamente son problemas de algunos pocos evangélicos ignorantes y Indigenas problemáticas”. La verdad será reconocida en parte, por medio de las denuncias y por los reclamos entregados a las Comisiones Derechos Humanos Nacional y de la ONU. Dejamos a la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Chiapas, porque parece que no tiene peso ni mucho interés en cumplir sus deberes.

El caso de Chiapas, y en general en Mexico, es igual a otros en países como China, Vietnam, o la India. Cada uno tiene su Constitución con garantías de los derechos humanos incluyendo aquellos de libertad de culto, asociación y libre transito. El nivel de garantizar o proteger a los derechos humanos es variado… pero algo tienen en común. Cada uno, igual como Mexico, facilita la intolerancia y subsecuente persecución de creyentes evangélicos por caso omiso, ignorarlos, o desestimarlos como de otra índole… pleitos entre familiares, agrarios, económicos, políticos, sobre costumbres nacionales o regionales pero poco que ver con la religión de uno.

Que ofensivo es rechazar los meritos de casos tan graves como de negar la educación publica a niños, depravarles de sus beneficios del gobierno como leche para infantes, apoyo al campo, corte de utilidades de agua y luz, despojo de tierras, golpizas, ataques con machetes de sus vecinos, derrumbe o la quema de sus iglesias o casas, expulsiones de sus comunidades y hasta la muerte… por practicar una fe distinta a lo de la mayoría.

Más aun ofensivo es intentar justificarles porque creen los evangélicos o Protestantes al no pertenecer a “la iglesia”, son sectas. El uso de estos términos en si, es herramienta que fomenta la discriminación y intolerancia, y hasta la violencia.

Que haya varios casos en una entidad es bastante mal. Organizaciones como Ministerios Alfa / COMIMEX, el CEIECh, en Chiapas y otros han registrado y documentado los casos actuales. Que hay varias denuncias entregados a Derechos Humanos es peor, y que en desesperación han recurrido a la ONU mismo varios ministerios de Chiapas y desde el DF a su favor para pedir ayuda es vergonzoso. Quiere decir que no tienen confianza en su propio gobierno a resolver los problemas que les toca.

Desde 2009, ha habido por lo menos 7+ grupos de evangélicos desplazados en varias regiones de Chiapas… que aun en 2011 no han sido retornados a sus comunidades como la CNDH (Chilil & Los Llanos) recomendó al gobierno de Chiapas y las autoridades locales.

Han sido olvidos e ignorados en general por el tiempo fuera de sus comunidades por su gobierno que debe de preocuparse por su alimentación, techo, salud, protección corporal en el extremo clima de frio, la educación de sus hijos, y beneficios como ciudadanos.

Otros grupos han sido hostigados y agredidos por grupos o movimientos armados y no han visto sus derechos ni las leyes cumplidos. Parece que los bloqueos, secuestros de civiles & policía por “movimientos sociales”, las amenazas políticas de autoridades y sus caciques tienen mas peso que el estado de leyes.

¿Porque dialogar? ¿Los derechos constitucionales se puedan debatir?

¿Puedan aconsejar a evangélicos firmar acuerdos en que nieguen sus derechos a libre culto, asociación, transito, visitar y compartir con otros? ¿O instigar divisiones entre grupos evangélicos para facilitar un “arreglo”? ¿O desconocer líderes o abogados legítimos de las victimas para complacer a las autoridades o la iglesia mayoritaria?

¿Deben firmar papeles que nunca jamás regresaran a sus comunidades para evitar posible enfrentamientos con sus vecinos? ¿Aun siendo liberados por evidencia falsificada en su contra desde el principio?

Mientras que dialogan sobre los derechos y las leyes, el ambiente de intolerancia religiosa seguirá siendo viva roja en Chiapas. Mientras que recompensan a los culpables con pagando grandes multas injustas, o beneficios en bienes, seguirán utilizando a los evangélicos como rehenes para su propio provecho.

Los casos de intolerancia son cíclicos con las fiestas religiosas Católicas Tradicionalistas, predecibles, y no resueltos.

Las agresiones en Mitzitón son constantes y promovidas desde afuera con apoyo de simpatizantes ajenas.

La situación en Agua Azul sigue siendo ignorado y los Presbiterianos hostigados por las amenazas de los Zapatistas acampados a su alrededor… también apoyados por su simpatizantes.

Las Margaritas, Comitan y La Trinitaria siguen siendo muy parecidos a la de los 1990’s… con el evangelio prohibido y los evangélicos personas non grata.

Esdras Alonso González, Vocero de Ministerios Voz de los Martires, en su Petición a la CDH de la ONU en agosto de 2010 dijo:… “consideramos que el desarrollo de los pueblos debe impulsar el reconocimientos de las libertades; el tema religioso debe ser incluido en el modelo de sociedad que en este presente siglo XXI la Organización de las Naciones Unidas está impulsando; Chiapas es un Estado de retos; el tema religioso debe ser parte del convenio; en Chiapas no solo existen las poblaciones en estado de riesgos por los cambios climáticos, bienvenidos las ciudades rurales; bienvenidos los nuevos modelos de desarrollo social; temas de los presos políticos y la agenda zapatista son importantes ; el tema pendiente sigue siendo el tema religioso y pedimos que sea incluido .Esperamos ser escuchados por este Organismo; y que nuestra petición sea tomada en cuenta.”

Vocero Ministerios La Voz de los Mártires:
Lic. Esdras Alonso González San Cristóbal de Las Casas, Chiapas México agosto 9 del año 2010.
c.c.p Lic. Juan Sabinas Guerrero Gobernador Constitucional del Estado de Chiapas.
c.c.p. Presidente del H. Congreso del Estado de Chiapas.
c.c.p Lic. Noé Castañón León Secretario General de Gobierno

PD. VOM Asesora: “Creo que ya es tiempo trabajar juntos en una estrategia de cubrir los derechos y las necesidades de pueblos expulsados de sus comunidades con servidores públicos sensibles a la situación y dispuesto resolver, no empeorar los antagonismos entre grupos distintos”.

VOM Asesora @ January 19, 2011