Se Dicen Que “NO Son Casos Religiosos” / O Sea de Intolerancia Religiosa

Derechos Humanos, Discriminación, Intolerancia Religiosa, Las Margaritas, Persecución Religiosa

Renunciarias Voluntariamente a Tus Derechos de Ejercer a Tu Fe?

**************************************************************

Yo diria que son actualmente crimenes de odio.. fueron asi clasificados si estuvieron discriminando contra, por ejemplo, grupos judios, musulmanes, homosexuales o transgeneros. Pero las victimas son mayormente Indigenas pobres y evangelicos; no tienen mucha prioridad sus casos y reclamos de persecucion a base de su religion.

Han dicho, y fue dicho la semana pasada, por una mujer luchadora por su grupo, Estela Luna Perez, que tienen miedo al expresarse por ser Indigenas y mas vulnerables como evangelicos. Por eso que muchas veces buscan una voz mestiza a representarles como voceros, adelante del gobierno, y en los cortes. Marcos, el reconocido Sub-Comandante y Samuel Ruiz el Obispo predelicto de la EZLN y Las Abejas respectivamente no son indigenas pero voces para su grupo particular. Asi es como Esdras Alonso Gonzalez, ahora Vocero de Ministerios La Voz de los Martires, ha sido una voz para muchos pueblos Indigenas desde que llego a Chiapas originario de Oaxaca. Su iglesia esta compuesta mayormente de Indigenas, y han plantado alrededor de 50 misiones de Alas de Aguila en Chiapas por medio de predicadores Indigenas en sus propias comunidades…no por extranjeros. Algunas 6 misiones estan afuera de las zonas Indigenas de Chiapas. Pero el sabor de la iglesia se aprecia por sus pueblos indigenas.

Aquellos que amenazan, maltratan, quitan los derechos de educacion a los hijos o los beneficios de las programas federales o estatales de los evangelicos, o hasta despojarles de sus posesiones y terrenos, les gustan defenderse diciendo que no es un asunto religioso… pero pretienden justificar a sus acciones ? por ser asuntos  de costumbres, tradiciones, la politica, o de la economia. (Es Mexico un pais de leyes, o excusas?)

Si fueeeeeeeera asi, todavia debe de ver un departamento del gobierno en alguuuuuuuun nivel competente de llevarlo a su final juridico. A caso, el robo con violencia, negar los derechos de educacion publica o beneficios del gobierno federal no es un delito? O tumbar la casa de un vecino… por medio de una turba de 200 con machetes en sus manos? Todavia se trata de derechos garantizados por la constitucion o la ONU, no?

Quien en mi estado de Sinaloa se aguantaba que llegaba a cortar la luz y agua con una delegacion de 200 vecinos amanazandoles por machetes? Parece peor, si pudiera ser, que lo que vivimos en un estado afectado tan gravemente por la violencia narco! Que mestizo en Chiapas permitia que el Ayuntamiento llegaba a su casa para cortar sus ultilidades, con un grupo de 200 gritando amenazas y armados con machetes, como fue en San Gregorio hace meses atras, y luego decidir mientras que estaban alli, robar posesiones, y tumbar las casa para darles una biena leccion? Tal vez en un caso asi pensaria usted en defender a su familia y a sus bienes?

Pero, la clave es que casi siempre en estos casos, las autoridades, o atacantes les guuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuustan identificarse como catolicos Tradicionalistas, de La Otra Campana, o como catolicos Zapatistas. Asi ellos mismos identifiquen sus motivos… su odio y rechazo de aquellos que son de otra religion… que ya no son como ellos mismos, catolicos. Sus blancos… los evangelicos que son de otra religion, otro partido, otra ideologia, que no comparten sus costumbres y no apoyan a su economia basada en sus practicas religiosas/tradicionales. Todo inicia cuando se converten a creyentes evangelicos.

Si los atacantes se identifiquen como catolicos… llaman la atencion a sus motivos de distinguir entre si.

Si gritan maldiciones o consignas contra los evangelicos…llaman la atencion a sus motivos de odio.

Si queman o tumban iglesias y/o casas… llaman la atencion a sus motivios de odio y rechazo de la presencia de evangelicos y sus iglesias entre si.

Si NO son casos de odio religioso, entonces la religion de uno no tiene importancia.

Si NO son casos de odio religioso no tocaran a una iglesia que debe de ser respetado por todos.

Si NO son casos de odio religioso, no tenia nada que ver llamar la atencion y maldecir alguien por ser de otra religion. NO serian identificados sus victimas por gritos de, ” Alli vienen los evangelicos” “Mata al evangelico!” “Ensenan a los evangelicos…”

El odio religioso es el raiz de los ataques contra evangelicos en sus comunidades… y las restricciones que no permiten construir una iglesia evangelica en una comunidad, como en El Saltillo… ni la visita ministerial de un hermano en la fe.

Alrededor del mundo, donde el evangelio esta restringido… igual a la iglesia catolica, (que insiste que debe de ver libertad de culto para SUS creyentes), los gobiernos utilizan las mismas excusas o justificaciones… que aquellos que traen el evangelio a sus pueblos dividen la comunidad, que son sectas foraneas, que son malos ciudadanos porque no participan en la vida cotidiana como antes, que son destorbos en su pueblos, espias de la CIA, y traidores a su patria. Lo que pasa aqui en Mexico es igual.

Son excusas… para prevenir la introduccion o crecimiento del evanglio… meramente excusas para no sacudir al estatus quo y para proteger intereses… de politicos, autoridades locales, de la iglesia mayoritaria… La Romana Catolica, o, QUE VERGUENZA, hasta iglesias evangelicas establecidas que protegen su “territorio”.

Cada caso documentado por Voz de los Martires es investigado… hasta el fondo. Que hay tintes politicos, agrarios, economicos, no se excluye que el raiz es religioso. Normalmente es una mezcla, pero que al raiz, la persona perseguida al ser evangelico cambia su portamiento y  esto molesta a sus vecinos y su comunidad… indicando que es un caso de persecucion religiosa.

Cuando dejen de ver a sus vecinos y etiquetarles por su religion, vamos a ver que los casos de persecucion relgiosa empiecen a disminuir. Cuando la iglesia mayoritaria ensena a su grey respetar a otras y amar en el nombre de Jesucristo a todos, veran una diferencia. Luego que los evangelicos deben de entender que su responsabilidad es compartir el evangelio en amor… no ganar para Cristo por atacar a otra religion, pero ensenando el verdadero evangelico.

Mientras que el gobierno (estatal o federal) ignora, y no castiga a los actos de violencia contra sus ciudadanos evangelicos por sus vecinos, sus autoridades, o grupos sociales ideologicamente distintas nada cambiara.

Que el gobierno paga las multas, o entrega bienes a las comunidades agresoras para dejar a los evangelicos volver, al final a largo plazo es contraproductiva. Es como recompensar a los culpables por sus acciones delictivas en lugar que sean responsable por sus acciones. La justicia debe ser para todos… no solamente para la gente que gritan mas fuerte, que tengan mas poder politico, o que son armados y hacen bloqueos de las carreteras. Tanto que hay grupos sociales que reclaman la falta de justicia para sus activistas o pueblos.. pero a la vez maltratan a otras que no comparten sus ideas o politica.

Nosotros tenemos el beneficio de un criterio desarrollado desde que inicio el ministerio en 1964… criterios que son iguales alrededor del mundo. No exaggeramos ni manipulamos datos o emociones. Conocemos a nuestra gente, llevamos relaciones con cada grupo y seguimiento. No estamos buscando una nota, ni fama/reconocimiento, ni poder. Estamos sirviendo aquellos perseguidos por su fe, como sus hermanos en Cristo, presentando sus casos y testimonios adelante del mundo secular y el Cuerpo de Cristo.

Que El Senor sea glorificado y el Reino de Dios extendido por sus testimonios de sacrificio y fidelidad a su Dios.

VOM Asesora @ August 28, 2010